Photovoltaik Förderungen

Klima- und Energiefonds (KLIEN): Photovoltaik Förderung kleinerer Anlagen

Beim Klima- und Energiefonds handelt es sich um eine Institution des BMNT sowie des BMVIT. Für das Jahr 2019 stehen 4,3 Mio. € für die Förderung von Photovoltaik zu Verfügung. Die Angaben beziehen sich auf eine Photovoltaik Förderung bei freistehenden Anlagen auf Haushaltsebene! Eine Photovoltaik Förderung erhält man bei einer Photovoltaikanlage die neu errichtet und dezentral (parallel zum Stromnetz) geführt wird. Zwar gibt es grundsätzlich keine Limitationen bezüglich der Größe der Photovoltaikanlage, das Fördermaximum beträgt hingegen 5 kWp. Dieses Angebot richtet sich hauptsächlich an private Haushalte bzw. kleinere Betriebe, Vereine, sprich Einheiten, die insgesamt keinen hohen Energiebedarf haben. Grundsätzlich ist an dieser Stelle jedoch anzuführen, dass auch Gemeinschaftsanlagen inkludiert sind (diese müssen zumindest Strom für 2 Geschäfts- oder Wohneinheiten bereitstellen). Auch hier gibt es wieder Grenzen der Photovoltaik Förderung. So werden pro Einheit höchstens 5 kWp gefördert, insgesamt ist die Fördermenge für die gesamte Gemeinschaftsanlage mit 50 kWp begrenzt.

Wie hoch fällt diese Photovoltaik Förderung aus?

Die Beiträge pro kWp für diese Art der Förderung von Photovoltaik setzt sich wie folgt zusammen: bei Einzelanlagen gibt es für freistehende Photovoltaikanlagen bzw. auf dem Dach installierte PV-Anlagen Fördergelder von 250 €/kWp. Entschließt man sich, die Anlage direkt in das Haus zu integrieren, steigt die Photovoltaik Förderung auf 350 €/kWp. Unter gebäudeintegrierten Anlagen (GIPV) versteht man solche, die neben der Stromproduktion zusätzliche bautechnische Funktionen übernehmen. Ein einfaches Anbringen an dies Fassade beispielsweise reicht für diese Photovoltaik Förderung nicht aus. Die Förderung von PV-Anlagen von Gemeinschaftsanlagen fallen parallel dazu um jeweils 50 €/kWp geringer aus (200 €/kWp bis max. 5 kWp für am Dach installierte (pro Antrag); 300 €/kWp für gebäudeintegrierte, pro Antrag ebenfalls max. 5 kWp).

Photovoltaik Förderung auf Landesebene – Beispiel Oberösterreich

Natürlich existieren neben den Bundesförderungen (OeMAG & KLIEN) auch Landesförderungen in einzelnen Bundesländern. Förderung von Photovoltaik gibt es derzeit in OÖ, Wien, Burgenland, Steiermark, Kärnten und Salzburg. Diese gestalten sich unterschiedlich, im Folgenden ein Überblick über die Förderlandschaft in OÖ. Diese Photovoltaik Förderung richtet sich zum einen an Unternehmen mit einem Standort in OÖ, die entweder an diesem eine Photovoltaikanlage (für den Eigenverbrauch) und/oder einen Stromspeicher einrichten wollen. Zum anderen an private Haushalte, die einen Solarstromspeicher installieren wollen. Die Förderhöhe beträgt für eine PV-Anlage 200 €/kWh, jedoch max. 40% der Investitionskosten bzw. 100.000 €. Für die Speicher gelten Werte von 300 €/kWhH (Nennkapazität), wiederum max. 40 % der Kosten bzw. 150.000 €.

Wie beurteilen ExpertInnen die aktuelle Fördersituation?

Wir haben gefragt, wie ExpertInnen die Förderlandschaft in Österreich generell bewerten. Diesbezüglich ist anzumerken, dass es dabei auf die jeweiligen Branchensegmente (zB große vs. kleine Unternehmen) ankommt und somit eine einheitliche Aussage schwierig zu treffen ist. Manche ExpertInnen sind der Meinung, vor allem gebäudeintegrierte Förderung von Photovoltaik zu forcieren, wobei hier die Wirtschaftlichkeit noch eine gewichtige Rolle spielt. Richtet man den Blick auf den städtischen Bereich, präferiert man grundsätzlich Gemeinschaftsanlagen. Einig ist man sich auch bei einem verstärkten Ausbau von Mikronetzen und Stromspeichern, um die Energie möglichst effizient nutzen zu können. Des Weiteren sind mehrere ExpertInnen der Meinung, würden die Förderungen am konventionellen Strommarkt nicht so stark ausfallen, wäre die Photovoltaik schon längst ohne eigene Förderung wettbewerbsfähig.

Photovoltaik Förderung – wie könnte optimales Fördersystem gestaltet sein?

Auch hier haben wir verschiedene Stimmen von Branchenkennern zusammengetragen. Es stellt sich die grundsätzliche Frage, ob man die Einpeisevergütung beibehalten oder diese durch Marktprämien ersetzen sollte. Die Vorteile einer Marktprämie bestünden, wie schon angeführt, in einer Verstärkung der Marktintegration, da jeder Betreiber seinen Strom selbst veräußern würde. Konsens besteht in dieser Frage dennoch darin, dass man, ähnlich wie in Deutschland, die Photovoltaik Förderung wie folgt gestalten könnte: für kleinere Anlagen sollten Einspeisetarife beibehalten werden, um diesen einen fix kalkulierbaren Preis zu ermöglichen. Bei größeren Betreibern von Photovoltaikanlagen, die im Umkehrschluss mehr Ressourcen haben, könnten Marktprämien zweckdienlich sein. Außerdem sollte zwischen Voll- und Überschusseinspeisern unterschieden werden: erstere könnten durch Einspeisetarife oder Marktprämien gefördert werden, bei zweiteren sollte die Photovoltaik Förderung nur durch eine Investitionsförderung abgegolten werden. Ein Vorteil bestünde darin, dass mehr Geld für Volleinspeiser bliebe, dafür Überschusseinspeiser nicht ihr gesamtes Potenzial ausschöpfen würden.

Außerdem

Einig ist man sich weitestgehend auch darüber, dass die Photovoltaik steuerlich begünstigt werden sollte, Sonderabschreibungen eingeführt werden könnten und sie von anderen Abgaben und Netzgebühren befreien. Stattdessen könnten Photovoltaik Förderungen gestrichen werden! Das Ziel besteht auf jeden Fall darin, dass die Photovoltaik relativ günstiger – was, wie schon erwähnt, bei einem zurückfahren der konventionellen Förderungen, bereits der Fall wäre.

Welche Anreize müssten also für Betreiber geschaffen werden?

Die letzte Regierung hatte zum Ziel auf „dezentrale Energieversorgung“ zu setzen. Dadurch erreicht man eine stärkere Unabhängigkeit bezüglich Stromimporten. Den Fokus vor allem auf gemeinschaftlich genutzte Anlagen zu legen (kleine Ökostromnovelle), wäre im urbanen Bereich sinnvoll. Des Weiteren ist es notwendig, die Bürokratie zu reduzieren. Es sollte einheitliche Behördengänge von Bundesland zu Bundesland geben, diese müssten auf 1 bis 2 Monate verkürzt werden. Schlussendlich sollte man bundeslandabhängige Energiegesetze streichen und die Ansuchen bei jedem Netzbetreiber gleich gestalten. Genehmigungen sind nur noch (falls überhaupt) bei großen Anlagen notwendig, die Zustimmung und Absegnung eines Installateurs reicht. Geeignete Freiflächen nutzt man, die Bewilligungen dafür bearbeitet die Gemeinde, anstatt die Bundes- oder Landesebene. Zum Abschluss: ein wichtiger Schritt und langjährige Forderung der Branche wurde im September 2019 erreicht: die Abschaffung der Eigenstromsteuer im April 2019! Bis dahin bezahlte man 1,5 ct/kWh an Steuern.

Checken Sie Ihr Dachpotenzial ganz einfach mit unserem Flachdachchecker!

Andere alternative Modelle zur Photovoltaik Förderung

Natürlich gibt es auch andere Beispiele, wie sich die Förderung von Photovoltaik in den nächsten Jahren entwickeln könnte. Grundsätzlich ist dabei zwischen einem preisorientierten Fördersystem der Marktprämien und andererseits dem mengenorientierten Ausschreibungsmodell zu unterscheiden.

Prämienmodell (FIP)

Dieses zeichnet sich dadurch aus, dass man auf den bestehenden Marktpreis Zuschläge bezahlt. Auch diese setzt man über einen gewissen Zeitraum oder eine gewisse Strommenge fest, um dem Inhaber Sicherheiten bezüglich seiner Photovoltaik Förderung zu bieten. Ein wesentlicher Unterschied zu bestehenden, ähnlichen Modellen: Es liegt am Stromerzeuger selbst, seinen Strom zu vermarkten. Dadurch erhöht man die Marktintegration. Innerhalb dieses Modells gibt es drei mögliche Ausgestaltungen:

• Prämien mit Ober- und Untergrenzen: Dieses System (auch Cap- and Floor Modell genannt) zeichnet sich dadurch aus, dass es zwar bestimmte Höchstzuschüsse gibt, andererseits aber auch fallende Preise/schlechte Kostenentwicklungen aufgefangen werden (Bsp bis 2014: in Spanien wegen Wirtschaftskrise eingestellt)
• Variable Prämien: diese adaptiert man laufend an den variablen Strompreis (Bsp: Deutschland)
• Fixe Prämien: dabei handelt es sich um einen festgelegten Zuschlag auf den aktuellen Marktpreis

Ausschreibungsmodell (TEN)

Die Idee des mengenorientierten Ausschreibungsmodells geht nicht auf die klassischen Modelle der bisher präsentierten Fördersysteme (Einspeisevergütungen und Marktprämien) zurück. Der Bund bspw. schreibt eine bestimmte Strommenge aus, die eine Anlage produzieren soll. Danach liegt es an den Marktteilnehmern, Angebote zu machen, zu welchen Konditionen sie den Strom verkaufen. Die besten, sprich günstigsten Anträge bekommen die Zuschläge und werden mit der Errichtung der Anlage beauftragt. Dieses Modell soll für mehr Kosteneffizienz und Markttransparenz sorgen. Außerdem gibt es Kontrollmechanismen, um sicherzugehen, dass den Verpflichtungen des Baus nachgekommen wird und nicht nur die verfügbaren finanziellen Mittel auf Reserve gehalten werden. Als Beispiel wäre in diesem Zusammenhang wieder Deutschland anzuführen.

Allgemein: Förderungen weltweit

Die Subventionen für Fossile betrugen laut der Internationalen Energie Agency im Jahr 2017 340, im Jahr 2018 auf 400 Mrd. US$. Eine erweiterte Analyse bieten hier Berechnungen des IWF. Den größeren Teil nehmen in Volkswirtschaften demnach die „nachgelagerten“ Subventionen ein, sprich Kosten, die mit der Verwendung einhergehen. Diese bezifferte der IWF im Jahr 2013 auf 4900, 2015 gar mit 5300 Mrd. US$. Auf der anderen Seite zeichnet sich ein positiveres Bild: so investierte man im Jahr 2017 weltweit über 300 Mrd.US$ in Solar-, Wind- und Wasserkraftwerke. Das entspricht mehr als der doppelten Geldmenge als die in fossile und nukleare Kraftwerke zusammen. Übrigens: den größten Anteil an Investitionen nahm 2017 die Solarenergie mit 161 Mrd. US$ ein. Um noch mit einem optimistischen Ausblick zu schließen: gerade entwickelt sich eine Umweltbewegung, wie es sie in diesem Ausmaß noch nie gegeben hat, logische Gründe für ein generelles Umdenken zeichnen sich immer stärker ab.